Die Struktur, die entscheidet, ob Automatisierung überlebt.

Das Problem

Warum Kunden uns holen.

Eine Suite, die bei 200 Testfällen funktioniert hat, ist bei 2.000 nicht mehr beherrschbar. Module sind doppelt, Testdaten hart verdrahtet, niemand weiß, welche Fälle noch relevant sind — und der ehrliche Weg sieht plötzlich wie ein Neuanfang aus.

Wofür wir Verantwortung übernehmen

Testarchitektur und Testdatenmanagement.

• Modul- und Repository-Architektur, ausgelegt auf Wiederverwendung
• Test-Data-Architektur: Erzeugung, Bereitstellung, Konsistenz über Umgebungen
• Execution-Design — was läuft wo, wann und parallel
• CI/CD-Integration und Umgebungsstrategie
• Namens-, Struktur- und Review-Standards
• Architektur-Reviews bestehender Testbestände, mit realistischem Sanierungsplan
• Testdatenbereitstellung, inklusive synthetischer Testdaten, wo Produktionsdaten nicht verwendbar sind

Was Sie bekommen

Ergebnisse.

• Architekturkonzept
• Modul- und Repository-Struktur
• Test-Data-Konzept
• Execution- und Umgebungsdesign
• Standards-Dokumentation
• Review-Bericht mit priorisierten Findings

Plattformen und Tools

Womit wir arbeiten.

• Tricentis Tosca · Tosca Server · Distributed Execution
• Playwright
• Selenium
• Test-Data-Management-Tooling
• Jenkins · Azure DevOps

Wie wir starten

Drei Schritte.

1. 01

   Architektur-Review des Bestands — inklusive der Wartungskosten

2. 02

   Zielstruktur und Migrationsweg

3. 03

   Umsetzung mit Ihren Engineers, damit die Standards verstanden und nicht nur dokumentiert sind

Aus unserer Arbeit

Ein Beispiel.

Für einen IT-Dienstleister der öffentlichen Hand verantworten wir das Quality Engineering für ein Kernregister und seine Schnittstellen — inklusive der Testdaten-Workflows, die entscheiden, ob ein fehlgeschlagener Test defekten Code oder defekte Testdaten bedeutet.

Häufige Fragen

Klare Antworten.