Nicht alles sollte automatisiert werden.

Das Problem

Warum Kunden uns holen.

Automatisierung prüft, woran Sie schon gedacht haben. Sie merkt nicht, dass die neue Maske unbenutzbar ist, dass migrierte Daten subtil falsch sind oder dass der Cutover-Plan in Stunde elf eine Lücke hat.

Wofür wir Verantwortung übernehmen

Unser Umfang.

• Exploratives und risikobasiertes manuelles Testen
• UAT-Vorbereitung, -Begleitung und -Koordination mit den Fachbereichen
• Accessibility-Tests gegen WCAG 2.2 und den European Accessibility Act
• Datenintegritäts- und Migrationstests
• Cutover- und Go-live-Probetests
• Performance- und Lasttests auf denselben Prozessen wie die funktionale Coverage

Was Sie bekommen

Ergebnisse.

• Test Charters und Session-Berichte
• UAT-Plan und Begleitung
• Accessibility-Audit mit priorisierten Findings
• Ergebnisse der Datenvalidierung
• Cutover-Testprotokoll
• Performance-Testbericht mit Bottleneck-Analyse

Plattformen und Tools

Womit wir arbeiten.

• NeoLoad
• K6
• JMeter
• Gatling
• Axe · WAVE · Screenreader
• SQL- und Datenvergleichs-Tooling
• Tricentis qTest

Wie wir starten

Drei Schritte.

1. 01

   Wir legen die Risikobereiche fest — wo würde ein Fehler tatsächlich weh tun

2. 02

   Charters, Umfang und Abnahmekriterien

3. 03

   Durchführung mit Findings, mit denen Sie arbeiten können, keine Tabelle voller Beobachtungen

Aus unserer Arbeit

Ein Beispiel.

Für einen deutschen Verteidigungs- und Industriekonzern bauen wir Performance- und Lasttests um dieselben kritischen SAP-Prozesse, die funktional abgedeckt sind — ein Prozessmodell, zwei Arten von Nachweis.

Häufige Fragen

Klare Antworten.